El Partido Reconstrucción de Corea propone un grupo de trabajo conjunto para el juicio político al presidente del Tribunal Supremo Cho Hee-de

Sin Jang-sik, al frente del Partido Reconstrucción de Corea (조국혁신당), propuso el 20 de octubre que el Partido Democrático y otros partidos reformistas creen un grupo de trabajo conjunto para impulsar el juicio político al presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-de. La propuesta se presentó en una rueda de prensa en la Asamblea Nacional de Seúl. [ 2 , 3 , 4 ]

Sin dijo que el partido designaba a Kim Hyeong-yeon, con experiencia judicial previa, como responsable de la campaña de juicio político, y pidió a los demás partidos que nombraran a sus propios integrantes. También propuso una reunión conjunta de los grupos parlamentarios de cinco partidos y dijo que las consultas entre los portavoces deberían empezar de inmediato. Sin afirmó que podría llevarse a cabo si el Partido Democrático tomaba una decisión responsable. [ 1 , 3 , 4 ]

Sin dijo que, si Cho, como máximo responsable del poder judicial, no tomaba medidas, Kim Keon-hee quedaría en libertad cuando expirara su periodo de detención el 31 de octubre. Pidió una sesión plenaria de un solo punto para votar la moción de juicio político antes de esa fecha e instó al presidente de la Asamblea Nacional, Cho Jeong-sik, y al Partido Democrático a tomar una decisión con visión de futuro. Dijo que no sabía qué pasaría si ella quedaba libre y se convertía en un punto de referencia para las fuerzas de «Yoon Again». [ 2 , 3 , 4 ]

Chosun Ilbo informó de que el Partido Democrático había adoptado una posición cautelosa sobre la búsqueda del juicio político a Cho, citando, entre otras razones, una posible reacción negativa. Ante la pregunta sobre el riesgo de una reacción negativa si el juicio político fuera rechazado, Sin dijo a los periodistas que consideraba que la probabilidad de que el juicio político prosperara era muy alta. Afirmó que los legisladores deberían responder primero cómo establecer la justicia judicial y cuál es el mandato de la ciudadanía. [ 1 , 3 ]

Kim Hyeong-yeon, que asistió a la rueda de prensa, enumeró cuatro motivos para el juicio político: la vulneración de la neutralidad política por una resolución acelerada sobre un candidato presidencial; mantener vacante durante siete meses una plaza del Tribunal Supremo al rechazar la solicitud de nombramiento del presidente; pagar dinero de incentivos a los magistrados y usar fondos de promoción empresarial en contra de las directrices presupuestarias; y negarse a prestar juramento y a testificar como testigo ante la Asamblea Nacional. Park Byeong-eon, portavoz del Partido Reconstrucción de Corea, afirmó que, aunque el Tribunal Constitucional desestimara el caso por el requisito de gravedad, una resolución que confirmara claramente la ilegalidad haría difícil que Cho permaneciera en el cargo. Señaló que también influyó el criterio de que Cho podría ser obligado a dimitir una vez presentada la moción. [ 4 ]

El partido hizo pública su moción de juicio político contra Cho el 19 de octubre. En la rueda de prensa, Sin también pidió suprimir la oficina de administración de tribunales, crear un comité de administración judicial y reformar la Ley de Organización de Tribunales. Han Byeong-do, de la portavocía parlamentaria del Partido Democrático, y Kim Jun-hyung, de la del Partido Reconstrucción de Corea, se reunirán la mañana del 21 de octubre para tratar el asunto. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]