Líder del Partido Reconstrucción de Corea afirma que la moción de destitución contra el presidente del Tribunal Supremo Cho probablemente prosperará

Shin Jang-sik (신장식), líder del Partido Reconstrucción de Corea (조국혁신당), dijo el 20 de octubre que cree que la moción de destitución de su partido contra el presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-de (조희대), tiene buenas probabilidades de prosperar. Habló en una entrevista del programa radiofónico de la SBS "El show político de Kim Tae-hyun" (김태현의 정치쇼), según Newsis y Maeil Business. [ 1 , 2 , 3 ]

Shin dijo que, se apruebe o se rechace la moción, sentar el precedente de que un presidente del Tribunal Supremo pueda terminar su mandato sin que nadie pueda tocarlo no es bueno para Corea del Sur. Dijo que Cho seguiría haciendo cosas que el poder judicial no debería hacer hasta junio del año próximo, y que dejarlo terminar su mandato sin abordar los motivos dejaría una mancha muy grande en el país y en la justicia judicial. [ 1 , 3 ]

Korea Economic Daily informó de que la moción se hizo pública el 19 de octubre y de que el partido pidió al Partido Demócrata que participara. Shin dijo que la moción se divide en tres partes principales: la resolución de devolución relativa a Lee Jae-myung como candidato presidencial, la nueva nominación de candidatos a magistrados del Tribunal Supremo, y gastos y bonificaciones indebidos de promoción empresarial. Maeil Business la describió como la segunda moción de destitución del partido contra Cho. [ 2 , 3 ]

Shin reconoció las dificultades que vendrán. Dijo que incluso el caso de la insurrección de Yoon Suk-yeol tardó mucho y preguntó qué juicio constitucional es fácil. Cuando el presentador dijo que la insurrección era claramente visible y era diferente, Shin respondió que incluso las pequeñas faltas de un presidente del Tribunal Supremo deben tomarse en serio. [ 2 , 3 ]

Shin pidió al Partido Demócrata que decida. Dijo que parecía estar deliberando y que entendía que debe avanzar con cautela como partido de gobierno con más de 160 escaños. Si no decidía cuando debiera, dijo, tendría que considerar las críticas públicas a lo que hace con sus escaños. Afirmó que había hecho una propuesta al Partido Demócrata y al bloque reformista el 19 de octubre y que planeaba una más concreta esa tarde, que abarcaría qué hacer y quién estaría a cargo. [ 1 , 3 ]

Newsis citó a Shin diciendo que el Partido Demócrata repetía los argumentos que se dieron cuando su partido planteó por primera vez la destitución de Yoon Suk-yeol: que era demasiado precipitado y que podría provocar una reacción adversa de los votantes de centro. Citó tres controversias: viento a favor o reacción adversa, si hay algún beneficio dado que el mandato termina en junio, y si la moción realmente puede ganar. Korea Economic Daily informó de que los círculos políticos consideran que el partido juzga que los beneficios de impulsar la destitución son mayores que el riesgo de una reacción adversa por un rechazo. [ 1 , 2 ]