Две гражданские группы подали жалобы на губернатора провинции Кёнгги Чу Ми-э за два дня

Гражданская группа Seomin Minsaeng Daechaek Wiwonhoe (서민민생대책위원회) 19 октября подала в Агентство по расследованию особо тяжких преступлений жалобу на губернатора провинции Кёнгги Чу Ми-э. Она обвиняла её в злоупотреблении служебным положением, препятствовании деятельности и клевете. Ионхап, Сеул экономик дейли и Корея экономик дейли характеризовали группу как имеющую консервативный уклон. [ 2 , 3 , 4 , 6 ]

Жалоба касается высказывания Чу 13 октября на проверке провинции Кёнгги, которую проводил Комитет Национального собрания по государственному управлению и безопасности. Обсуждая финансы местных органов власти и бюджет на пожарных, которые стали федеральными госслужащими, она сказала, что пожарная служба — «как самая большая головная боль, фискальная соломинка». Позже администрация провинции Кёнгги пояснила, что она имела в виду, что местные органы власти по-прежнему несут основную часть связанных с этим расходов. [ 1 , 2 , 6 ]

17 октября Чу посетила похоронный алтарь Ким Чжин-сока (김진석), погибшего на пожаре на фабрике в Пучхоне. По данным Ионхапа, Кёнхян Синмун и Корея экономик дейли, она сказала, что, если её высказывание было передано не так, как она задумывала, она глубоко сожалеет, а поскольку извинения ожидались, она извинилась от всего сердца. Корея экономик дейли сообщила о критике, согласно которой формулировка, казалось, ставила извинение в зависимость от условия. [ 2 , 4 , 6 ]

В жалобе группа назвала высказывание «аморальным возмутительным заявлением» и заявила, что неискреннее, вынужденное извинение дважды убило покойного и ранило гордость пожарных, что, по её словам, равносилось клевете. Ионхап сообщило, что группа потребовала быстрого расследования и строгого наказания. Кёнхян Синмун сообщила, что группа требовала публичных извинений и отставки Чу. [ 2 , 3 , 4 ]

20 октября Sasehaeng (사법정의 바로세우기 시민행동), ещё одна гражданская группа, подала в сувонское окружное отделение агентства жалобу, как сообщил Ньюсис. Группа обвиняет в препятствовании осуществлению прав путём злоупотребления служебным положением, препятствовании деятельности путём обмана и лжесвидетельстве по закону о даче показаний в Национальном собрании. Группа заявила, что на проверке 13 октября Чу, отвечая на вопрос о служебном автомобиле, сказала, что покупку решил её предшественник. [ 7 , 8 , 9 ]

Sasehaeng заявила, что администрация провинции Кёнгги заключила контракт на автомобиль за день до окончания срока полномочий губернатора Ким Тон-ёна, и что окружение Кима с трудом приняло, что новый служебный автомобиль купили незадолго до его ухода. Также группа заявила, что Чу подписала дорогостоящий договор аренды жилья, объявив фискальную чрезвычайную ситуацию, и что она закрыла петицию с требованием её отставки в течение нескольких дней вместо обычных 30. Это утверждения группы, и в документах нет ответа Чу. [ 8 ]