США обязывают федеральные ведомства удалить из ИТ-систем китайские ИИ-модели DeepSeek
Коротко
Министерство внутренней безопасности США (DHS) 19 октября (по времени США) опубликовало директиву, обязывающую федеральные ведомства удалить продукты DeepSeek из своих ИТ-систем и запрещающую их использование. Запрет распространяется также на сторонние сервисы, созданные на моделях ИИ DeepSeek, и не допускает DeepSeek к федеральным контрактам. DHS сослалось на риск передачи конфиденциальных данных в Китай.
Читать полностью 2 мин чтения
Министерство внутренней безопасности США (DHS) 19 октября по местному времени США обязало федеральные ведомства удалить модели ИИ, разработанные китайской компанией DeepSeek, сообщило Yonhap со ссылкой на Bloomberg и Reuters. DHS опубликовало директиву на сайте Федерального реестра. Согласно ей, ведомства должны удалить продукты DeepSeek из своих ИТ-систем, а их использование полностью запрещено. [ 1 , 3 , 5 ]
Запрет выходит за рамки собственных продуктов DeepSeek. DHS также запретило ведомствам использовать сторонние сервисы на основе моделей ИИ DeepSeek и не допустило DeepSeek к участию в федеральных контрактах. Hankook Ilbo сообщило, что ведомства больше не могут закупать ИТ-продукты и услуги, разработанные DeepSeek и её аффилированными компаниями. Издание описало документ как предварительное уведомление с официальной публикацией в Федеральном реестре на следующий день и сообщило, что он определяет сферу действия и основания приказа, отданного 24 июля. AI Times со ссылкой на Bloomberg и другие источники сообщило, что министр внутренней безопасности Маркуэйн Маллин подписал этот приказ 24 июля и что конкретный срок удаления не назван. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
DHS заявило, что DeepSeek может быть "путём множественной угрозы" и что существует риск передачи конфиденциальных данных в Китай, если им будут пользоваться сотрудники правительства США или поставщики. Hankook Ilbo сообщило, что DHS указало на серверы DeepSeek, расположенные в Китае, и на персональные данные, собираемые при создании аккаунтов. По оценке DHS, китайское законодательство даёт государственным киберверомственным и разведывательным ведомствам широкий доступ к инфраструктуре частных компаний. DHS также заявило, что модель может содержать вредоносное ПО или другие уязвимости безопасности. Newsis со ссылкой на BBC, напротив, сообщило, что DHS не раскрыло конкретных опасений в области безопасности или причин запрета. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 ]
DHS поручило ведомствам отслеживать трафик государственных веб-сайтов, чтобы противодействовать возможным рискам DeepSeek. Hankook Ilbo добавило, что DHS рекомендовало усилить журналирование и контроль утечки данных до полного удаления продуктов. Несколько ведомств, включая Министерство торговли и ВМС, уже запретили DeepSeek на служебных рабочих устройствах правительства. AI Times сообщило, что Нью-Йорк, Теннесси и Виргиния ввели схожие ограничения, а новый приказ распространяет ограничения отдельных ведомств на все федеральные гражданские ведомства. Newsis сообщило, что под действие попадают Минфин, Госдепартамент и Минюст, а ведомства Министерства обороны исключены. AI Times сообщило, что фактический масштаб федерального использования DeepSeek не подтверждён. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Yonhap и Chosun Ilbo поместили приказ в ряд мер США против китайских технологий. Федеральная комиссия по связи (FCC) в декабре прошлого года запретила ввоз новых китайских дронов и домашних роутеров и 29 октября будет голосовать за исключение всех китайских лабораторий из тестирования электронных устройств, используемых в США. Newsis отметило, что американские компании, включая Snowflake, Vercel и OpenRouter, используют модели DeepSeek в своих сервисах. Asia Economy процитировало Bloomberg, по словам которого решение отражает нарастание конкуренции США и Китая в сфере ИИ. AI Times сообщило, что посольство Китая в Вашингтоне не ответило сразу на запрос о комментарии. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Почему это важно
Южнокорейские издания представляют приказ как расширение прежних ограничений, которые вводились отдельными ведомствами, на федеральные гражданские ведомства и на продукты, построенные на технологиях DeepSeek. Некоторые описывают его как часть обостряющейся конкуренции США и Китая в сфере ИИ. Насколько широко федеральные ведомства фактически используют DeepSeek, неизвестно.
Ключевые факты
- DHS опубликовало 19 октября (по местному времени США) на сайте Федерального реестра директиву, обязывающую федеральные ведомства удалить продукты DeepSeek из ИТ-систем и запрещающую их использование. [ 1 , 3 , 4 , 5 ]
- Запрет распространяется на сторонние продукты и сервисы, созданные на моделях ИИ DeepSeek, а DeepSeek лишается права участвовать в федеральных госконтрактах. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]
- DHS заявило, что DeepSeek может быть "путём множественной угрозы", а использование сотрудниками правительства США или поставщиками создаёт риск передачи конфиденциальных данных в Китай. [ 1 , 3 , 4 ]
- DHS также заявило, что модель DeepSeek может содержать вредоносное ПО или другие уязвимости безопасности. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
- Hankook Ilbo и AI Times сообщили, что приказ подписан 24 июля и что опубликованное уведомление определяет его сферу действия и основания. [ 2 , 4 ]
- DHS поручило ведомствам отслеживать трафик государственных веб-сайтов; Министерство торговли, ВМС и другие структуры ранее уже запретили DeepSeek на служебных устройствах правительства. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]
Подтверждено несколькими источниками
- DHS обязало федеральные ведомства удалить продукты DeepSeek из своих ИТ-систем и запретило их использование. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
- Сторонние продукты и сервисы, созданные на технологиях DeepSeek, включены в запрет. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
- DHS предупредило, что конфиденциальные данные могут быть переданы в Китай, а модель DeepSeek может содержать вредоносное ПО или другие уязвимости безопасности. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
- Министерство торговли и ВМС уже ограничили использование DeepSeek на служебных рабочих устройствах правительства. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
Пока неясно
- Правовая основа приказа. Yonhap и Chosun Ilbo указывают, что он опирается на закон о кибербезопасности, а AI Times пишет, что DHS действовало на основании Закона о безопасности цепочек поставок федеральных закупок 2018 года, рассмотрев рекомендацию Федерального совета по безопасности закупок.
- Приводило ли DHS конкретные причины в области безопасности. Большинство изданий цитируют DHS о рисках передачи данных и вредоносного ПО, однако Newsis со ссылкой на BBC сообщило, что DHS не раскрыло конкретных опасений в области безопасности или причин запрета.
- Какие ведомства подпадают под действие приказа. Только Newsis со ссылкой на BBC сообщает, что под действие попадают Минфин, Госдепартамент и Минюст, а ведомства Министерства обороны исключены.
- Срок удаления и масштаб нынешнего федерального использования DeepSeek. AI Times сообщило, что конкретный срок удаления не назван, а фактический масштаб использования DeepSeek федеральными ведомствами не подтверждён.
- Реакция Китая. AI Times сообщило, что посольство Китая в Вашингтоне не ответило сразу на запрос о комментарии.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Yonhap сообщает о приказе DHS удалить DeepSeek из федеральных систем. [ 1 ]
- Hankook Ilbo сообщает, что приказ стал известен из предварительного уведомления, а официальная публикация в Федеральном реестре ожидается на следующий день. [ 2 ]
- AI Times сообщает, что приказ подписан 24 июля и срок удаления не назван. [ 4 ]
- Newsis со ссылкой на BBC сообщает, что запрет действует с конца июля и стал публичным 19 октября. [ 6 ]