Верховный суд Южной Кореи отменил решение по делу о смерти после задержки анализа

Верховный суд Южной Кореи отменил апелляционное решение, отклонившее требование семьи о возмещении ущерба в связи со смертью пациента после задержки анализа во время кислородной терапии. Суд вернул дело в окружной суд Пусана, сообщили информагентства 19 октября. Он нашёл основания признать медицинскую небрежность и причинную связь со смертью, отвергнув позицию нижестоящего суда о том, что клинические рекомендации носят лишь рекомендательный характер и небрежность не установлена. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Пациент был госпитализирован в феврале 2018 года и страдал хронической обструктивной болезнью лёгких. Медперсонал увеличил подачу кислорода после снижения насыщения крови кислородом примерно до 80%. Лечение кислородом высокой концентрации началось около 03:50, а около 09:00 состояние сознания ухудшилось. Анализ газов артериальной крови в 16:09 выявил избыточное накопление углекислого газа — примерно через 12 часов 20 минут после начала лечения. Впоследствии у пациента произошла остановка сердца, а в марте он умер. Рекомендации по лечению хронической обструктивной болезни лёгких предусматривали анализ газов крови через 30–60 минут после начала кислородной терапии. [ 1 , 2 , 4 ]

Верховный суд заявил, что бремя доказывания причинной связи следует облегчать, когда пациенты доказывают небрежность и вероятность причинения ею вреда. Он учёл мнение эксперта, что накопление углекислого газа было наиболее вероятной причиной ухудшения сознания и что более ранний анализ мог позволить раньше попробовать вентиляцию лёгких. Суд установил, что задержка анализа могла быть одной из причин ухудшения и что медики не представили достаточных доказательств для опровержения причинной связи. «Ёнхап» сообщило, что при новом рассмотрении размер возмещения пересмотрят с учётом небрежности и вклада истории болезни пациента. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]