Local Chorus
Местные новости из местных источников на вашем языке.
Завершено
Проверено

На Starbucks подали в суд из-за протеиновых напитков «без сахара», содержащих до 21 г сахара

🇺🇸 США, Seattle 15:07 Бизнес Бизнес7 обновлено 9 дн. назад первым сообщил Associated Press

Коротко

В федеральном иске, поданном поздно вечером в пятницу в Сиэтле, утверждается, что восемь протеиновых напитков Starbucks, продаваемых в США, содержат от 13 до 21 грамма сахара, хотя компания указывает их как не содержащие сахара. Иск подала юридическая фирма Hagens Berman, специализирующаяся на коллективных исках, от имени трёх потребителей из Калифорнии, Нью-Йорка и Вашингтона. В Starbucks заявили, что сахар поступает из обогащённого белком молока, которое использует компания, что сахар она не добавляет и что, по её мнению, претензии необоснованны.

Читать полностью 2 мин чтения

Против Starbucks подан потребительский иск в связи с утверждениями о том, что протеиновые напитки, обозначенные в меню её кофеен как «без сахара», могут содержать больше сахара, чем арахисовая конфета Reese’s, сообщают Associated Press, The Seattle Times и The Boston Globe. В федеральном иске, поданном поздно вечером в пятницу в Сиэтле, утверждается, что восемь протеиновых напитков, которые Starbucks продаёт в США, содержат различное количество сахара, хотя компания указывает их как не содержащие сахара. NBC News со ссылкой на иск сообщила, что напитки содержат от 13 до 21 грамма сахара на порцию. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

В понедельник в меню на американском сайте Starbucks для напитка Sugar-Free Caramel Protein Matcha объёмом 16 унций (0.5 литра) было указано 16 граммов сахара, а для версии объёмом 20 унций (0.6 литра) — 21 грамм, сообщили Associated Press, The Seattle Times и The Boston Globe; для сравнения, в одной арахисовой конфете Reese’s содержится 11 граммов. По данным NBC News, речь идёт о горячих и холодных протеиновых латте и протеиновых напитках матча со вкусом ванили и карамели, а в иске утверждается, что «ни один разумный человек» не ожидал бы, что напиток с маркировкой «без сахара» содержит столько сахара. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

Hagens Berman, юридическая фирма, специализирующаяся на коллективных исках, подала иск от имени трёх частных потребителей, которые покупали напитки в Калифорнии, Нью-Йорке и Вашингтоне. Истцы утверждают, что названия и маркетинг продуктов Starbucks являются «ложными, вводящими в заблуждение и незаконными» и что компания нарушила федеральные правила маркировки. По данным NBC News, в иске говорится: «Это дело о ложных и вводящих в заблуждение названиях продуктов. Оно не об отсутствии информации о пищевой ценности», — и что иск требует компенсации ущерба в интересах потребителей в США, покупавших напитки. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

«Потребители избегают сахара по разным причинам — будь то общее здоровье, диабет и уровень глюкозы в крови или другие факторы, и для многих столь грубая ошибка в маркировке имеет большое значение», — заявил Стив Берман, сооснователь и управляющий партнёр фирмы со штаб-квартирой в Сиэтле. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

Базирующаяся в Сиэтле Starbucks заявила, что сахар в её протеиновых напитках поступает из обогащённого белком молока, которое использует компания. По словам компании, она не добавляет сахар в напитки и использует для ароматизации сироп без сахара. В понедельник на сайте компании напитки рекламировались как «без сахара», но там же указывалось количество сахара в каждом напитке и то, что они приготовлены без добавления сахара. «Мы считаем эти претензии необоснованными», — заявил представитель Starbucks, добавив, что компания «последовательно и чётко предоставляла информацию о своих протеиновых напитках, вариантах без сахара, возможностях индивидуальной настройки и пищевой ценности». По данным NBC News, компания также заявила, что намерена «энергично защищаться в этом деле». [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

ABC News в заголовке и описании видеосюжета отметила, что Starbucks представила протеиновые напитки в сентябре 2025 года, чтобы удовлетворить потребительский спрос на функциональные напитки и догнать таких конкурентов, как Dutch Bros, которая запустила кофейные напитки с добавлением белка в 2024 году. [ 6 ]

Reuters также сообщило на английском и испанском языках, что на Starbucks подали в суд из-за заявлений «без сахара» о её протеиновых напитках. Ни в одном документе не приводятся номер дела, дата слушаний или сумма требуемой компенсации. [ 1 , 2 ]

Почему это важно

Суть дела — в расхождении между пометкой «без сахара» в меню и данными о содержании сахара, которые публикует сама компания, по напиткам, продаваемым по всей стране крупной американской сетью кофеен. Документы не позволяют судить о вероятном исходе; Starbucks заявила, что считает претензии необоснованными и намерена защищаться.

Ключевые факты

  • В потребительском иске утверждается, что восемь протеиновых напитков Starbucks, продаваемых в США, содержат различное количество сахара, хотя компания указывает их как не содержащие сахара. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • Федеральный иск был подан поздно вечером в пятницу в Сиэтле, сообщают Associated Press, The Seattle Times и The Boston Globe. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • NBC News сообщила, что напитки содержат от 13 до 21 грамма сахара на порцию и что речь идёт о горячих и холодных протеиновых латте и протеиновых напитках матча со вкусом ванили и карамели. [ 5 ]
  • На американском сайте Starbucks для напитка Sugar-Free Caramel Protein Matcha объёмом 16 унций было указано 16 граммов сахара, а для версии объёмом 20 унций — 21 грамм; для сравнения, в одной арахисовой конфете Reese’s содержится 11 граммов. [ 3 , 4 , 7 ]
  • Юридическая фирма Hagens Berman подала иск от имени трёх потребителей, которые покупали напитки в Калифорнии, Нью-Йорке и Вашингтоне. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • Истцы утверждают, что названия и маркетинг напитков являются «ложными, вводящими в заблуждение и незаконными» и что Starbucks нарушила федеральные правила маркировки. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • В Starbucks заявили, что сахар поступает из обогащённого белком молока, которое использует компания, что она не добавляет сахар и использует для ароматизации сироп без сахара. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • Представитель Starbucks заявил, что компания считает претензии необоснованными; по данным NBC News, компания заявила, что намерена «энергично защищаться в этом деле». [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

Подтверждено несколькими источниками

  • Против Starbucks подан потребительский иск в связи с утверждениями о том, что её протеиновые напитки с маркировкой «без сахара» содержат сахар. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • Иск был подан в федеральный суд в Сиэтле поздно вечером в пятницу. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • В иске утверждается, что восемь протеиновых напитков Starbucks, продаваемых в США, содержат различное количество сахара, тогда как компания указывает их как не содержащие сахара. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • Hagens Berman подала иск от имени трёх потребителей, которые покупали напитки в Калифорнии, Нью-Йорке и Вашингтоне. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • В Starbucks заявили, что сахар в напитках поступает из обогащённого белком молока, которое использует компания, что она не добавляет сахар и использует для ароматизации сироп без сахара. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]
  • В Starbucks заявили, что считают претензии необоснованными. [ 3 , 4 , 5 , 7 ]

Пока неясно

  • Номер дела, график судебных заседаний и размер требуемой компенсации. Ни в одном документе эти сведения не приводятся; NBC News сообщает лишь, что иск требует компенсации ущерба в интересах потребителей в США, покупавших напитки.
  • Личности трёх истцов, покупавших напитки. В документах говорится лишь, что они покупали напитки в Калифорнии, Нью-Йорке и Вашингтоне.
  • Действительно ли маркировка напитков неверна. Истцы утверждают, что маркировка ложная и вводит в заблуждение; Starbucks заявляет, что претензии необоснованны и что сахар она не добавляет. О судебном решении не сообщается.
  • Исход иска и изменит ли Starbucks маркировку или маркетинг напитков. В документах не сообщается ни о мировом соглашении, ни о судебном решении, ни об изменении маркировки.
  • Понимали ли потребители маркировку «без сахара» так, что напитки вообще не содержат сахара. В документах приводится утверждение истцов о том, что «ни один разумный человек» не ожидал бы такого количества сахара в продукте без сахара, но никаких данных, помимо этого утверждения из иска, нет.

Что пишут местные СМИ

Деловые СМИДеловые СМИ освещали иск в фактологическом ключе, начиная с претензии к маркировке «без сахара» и данных о содержании сахара, указанных на сайте самой Starbucks, а затем приводя опровержение компании и её объяснение, что сахар поступает из обогащённого белком молока. Неоднократно повторялось сравнение с количеством сахара в арахисовой конфете Reese’s, а NBC News добавила диапазон от 13 до 21 грамма, сравнение с Kit Kat и заявление компании о намерении энергично защищаться. ABC News в заголовке и описании видеосюжета поместила напитки в контекст запуска Starbucks протеиновых напитков в сентябре 2025 года и конкуренции с Dutch Bros. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]

Хронология, местное время

  1. Reuters сообщает, что на Starbucks подали в суд из-за заявлений «без сахара» о её протеиновых напитках. [ 1 ]
  2. Reuters публикует материал на испанском языке о том же иске. [ 2 ]
  3. Associated Press сообщает об иске, приводя данные о содержании сахара, указанные на американском сайте Starbucks, и ответ компании. [ 3 ]
  4. The Seattle Times сообщает об иске с теми же подробностями. [ 4 ]
  5. На следующий день NBC News сообщает, что напитки содержат от 13 до 21 грамма сахара на порцию и что Starbucks заявила о намерении энергично защищаться. [ 5 ]
  6. ABC News сообщает об иске и отмечает, что Starbucks представила протеиновые напитки в сентябре 2025 года. [ 6 ]
  7. The Boston Globe публикует свой материал об иске. [ 7 ]