Tribunal de Kioto absuelve a un miembro de la banda Kudo-kai por el tiroteo de 2013 contra el presidente de Gyoza no Ohsho
En breve
El Tribunal de Distrito de Kioto absolvió el 16 de octubre a Yukio Tanaka (田中幸雄), de 59 años, alto miembro de una banda vinculada al Kudo-kai, por el tiroteo de 2013 contra Takayuki Ohigashi (大東隆行), presidente de Ohsho Food Service (王将フードサービス), operadora de la cadena Gyoza no Ohsho (餃子の王将). La fiscalía había pedido cadena perpetua. No había pruebas directas, y el caso se centró en colillas halladas cerca de la escena con ADN compatible con el del acusado.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El Tribunal de Distrito de Kioto absolvió el 16 de octubre a Yukio Tanaka (田中幸雄), de 59 años, alto miembro de una banda vinculada al Kudo-kai, por asesinato y otros cargos relacionados con el tiroteo de 2013 contra Takayuki Ohigashi (大東隆行), presidente de Ohsho Food Service (王将フードサービス), empresa que gestiona la cadena de restaurantes Gyoza no Ohsho (餃子の王将). La fiscalía había pedido cadena perpetua. Yomiuri informó de que el juez presidente era Nishikawa (西川篤志). [ 19 , 20 , 23 , 24 , 26 , 27 ]
Sankei informó de que el tribunal dijo que no podía descartarse que las colillas con ADN compatible con el del acusado hubieran sido llevadas al lugar, y TBS informó de que al tribunal le resultó difícil descartar que hubieran sido trasladadas desde otro lugar. Un titular de Mainichi citó al tribunal diciendo que otra persona pudo incriminar al acusado, mientras que Nippon TV informó de que el tribunal no halló pruebas del delito. Sankei y TBS informaron de que el acusado asintió varias veces al escuchar el veredicto, y Sankei dijo que se inclinó ante su equipo de defensa. Sankei publicó después un comentario del acusado que incluía las frases "perseguir al verdadero culpable" y "volver a empezar desde cero con valor". [ 31 , 33 , 34 , 35 , 36 , 38 , 40 ]
Ohigashi, de 72 años, recibió disparos en el pecho y el abdomen hacia las 5:45 a. m. del 19 de diciembre de 2013, en el aparcamiento frente a la sede de la empresa en el distrito de Yamashina, Kioto, según informó Sankei. Una investigación conjunta de las policías prefecturales de Kioto y Fukuoka detuvo a Tanaka en octubre de 2022 como presunto autor de los disparos. [ 4 , 6 , 27 ]
Sin pruebas directas, la fiscalía construyó su caso sobre pruebas indirectas. Sostuvo que dos colillas halladas cerca de la escena, con ADN de saliva compatible con el del acusado, habían sido fumadas mientras este esperaba al acecho y apagadas en el suelo mojado, y que no pudieron ser llevadas por un tercero. También señaló una motocicleta robada encontrada cerca de la escena en la que se detectó residuo de disparo, un coche claro visto en una cámara de seguridad cerca del lugar donde se robó un scooter que, según dijo, el acusado había tomado prestado de un amigo de la infancia, y imágenes de una cámara en las que aparecía una persona con casco integral cerca de la casa de Ohigashi el día antes del tiroteo. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]
La defensa replicó que no se encontró la ceniza blanca que produce fumar y que las colillas se habían dejado para incriminar al acusado, y afirmó que las imágenes de la cámara eran demasiado borrosas para identificar el coche o a la persona. Yomiuri informó de que la defensa planteó la posibilidad de que personas de dentro de la banda o de un grupo rival hubieran colocado las colillas. [ 2 , 4 , 8 , 27 ]
Aunque los casos de homicidio se juzgan normalmente con jurados legos, este se vio solo con jueces profesionales por preocupación por su seguridad. En su primera audiencia, en noviembre del año pasado, Tanaka dijo que "definitivamente no era el culpable" y se negó a declarar. TBS informó de que unas 150 personas hicieron cola para conseguir entradas para la tribuna pública el día del veredicto. [ 6 , 8 , 13 , 27 ]
Por qué importa
El asesinato del presidente de una empresa de restauración cotizada en bolsa en 2013 queda ahora sin ninguna condena, tras un juicio basado solo en pruebas indirectas. Los medios informaron de que el tribunal dijo que no podía descartar que las colillas con ADN hubieran sido llevadas al lugar desde otro sitio.
Datos clave
- El Tribunal de Distrito de Kioto absolvió a Yukio Tanaka (田中幸雄), de 59 años, el 16 de octubre; la fiscalía había pedido cadena perpetua. [ 23 , 24 , 27 ]
- Tanaka es un alto miembro de una banda vinculada al Kudo-kai, designado como organización criminal especialmente peligrosa. [ 4 , 6 , 27 ]
- Takayuki Ohigashi (大東隆行), de 72 años en el momento de los hechos y presidente de Ohsho Food Service (王将フードサービス), fue abatido a tiros la madrugada del 19 de diciembre de 2013 en el aparcamiento frente a la sede de la empresa en el distrito de Yamashina, Kioto. [ 4 , 6 , 27 ]
- No había pruebas directas que vincularan al acusado con el tiroteo; la fiscalía se apoyó en pruebas indirectas, principalmente dos colillas halladas cerca de la escena con ADN de saliva compatible con el suyo. [ 4 , 6 , 8 , 27 ]
- La defensa argumentó que no se encontró ceniza blanca y que las colillas se habían colocado para incriminar al acusado. [ 2 , 6 , 8 , 27 ]
- El juicio lo vieron solo jueces profesionales, sin jurados legos, por preocupación por la seguridad de estos. [ 6 , 15 , 27 ]
Confirmado por varias fuentes
- El Tribunal de Distrito de Kioto declaró no culpable al acusado el 16 de octubre. [ 19 , 20 , 23 , 24 , 26 , 27 , 29 , 30 ]
- La fiscalía había pedido cadena perpetua. [ 4 , 6 , 8 , 23 , 24 , 27 ]
- El ADN de las colillas halladas cerca de la escena coincidía con el del acusado. [ 2 , 4 , 6 , 8 , 13 , 27 ]
- El acusado negó los cargos y, en su primera audiencia, dijo que "definitivamente no era el culpable". [ 6 , 8 , 13 , 27 ]
- El caso lo juzgaron solo jueces profesionales y no con jurados legos. [ 4 , 6 , 15 , 27 ]
- El tribunal consideró que no podía descartar que las colillas se hubieran llevado desde otro lugar. [ 35 , 38 ]
Aún sin aclarar
- Quién estuvo detrás del asesinato y por qué. Jiji Press informó de que la fiscalía apuntó a un cerebro del crimen, pero no abordó el motivo ni cómo el presidente de una empresa cotizada llegó a ser el objetivo; Asahi informó de que la fiscalía dijo que el acusado actuó con otras personas no identificadas.
- Si la fiscalía recurrirá la sentencia. Ninguno de los documentos recoge una respuesta de la fiscalía al veredicto.
- El razonamiento completo del tribunal. Las informaciones posteriores al veredicto son en su mayoría titulares; el de Mainichi cita al tribunal diciendo que otra persona pudo incriminar al acusado, y el de Nippon TV dice que el tribunal no halló pruebas del delito.
- La hora exacta del tiroteo. Sankei sitúa los hechos hacia las 5:45 a. m., Yomiuri hacia las 5:46 a. m.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- 19 de diciembre de 2013: Takayuki Ohigashi recibe disparos en el aparcamiento frente a la sede de Ohsho Food Service, en el distrito de Yamashina, Kioto. [ 4 ]
- 16 de octubre de 2026: el Tribunal de Distrito de Kioto empieza a leer el veredicto. [ 8 , 13 , 15 ]
- Los medios informan de que el acusado ha sido absuelto. [ 19 , 20 ]
- Sankei informa de un comentario del acusado absuelto. [ 36 ]
- Nippon TV informa de que el tribunal no halló pruebas del delito. [ 40 ]